A.       Consideraciones generales 

          1.       Como no se han permitido visitas investigadoras de organizaciones internacionales de derechos humanos durante los últimos 20 años, no es posible conocer con exactitud el número exacto de los presos políticos encarcelados en Cuba.  Ello se debe a la reiterada actitud del Gobierno de Cuba de considerar este asunto como un problema exclusivamente interno. 

          2.       Otra dificultad radica en la falta de coincidencia entre las autoridades cubanas para calificar como “políticos” a algunos de los detenidos.  Si bien el Presidente Dr. Fidel Castro Ruz, en varias oportunidades, ha reconocido la existencia de presos políticos, el Vicepresidente de Cuba, Dr. Carlos Rafael Rodríguez, ha afirmado que en Cuba no existen presos políticos ya que “los contrarrevolucionarios” no pueden ser considerados presos políticos”, porque éstos, según la opinión de Rodríguez1 serían los que “están detenidos por ideas y no por actos”, lo que no acontece en Cuba. 

          A los efectos de este informe, la Comisión considerará como presos políticos a todos aquellos a quienes se le imputa una de los delitos –manifiestamente de orden político—consignados en la legislación Penal, que han sido enumerados en el capítulo anterior. 

          3.       Oficialmente, el Gobierno cubano ha admitido tener aproximadamente 4.500 presos políticos.  El Presidente Fidel Castro declaró en una conferencia de prensa el 24 de noviembre de 1978, que los 3.600 presos que iban a ser puestos en libertad constituyen alrededor del 80% de los presos políticos actualmente encarcelados.  De esta cifra alrededor de 3.000 son calificados de “contrarrevolucionarios”, presos condenados por delitos contra la seguridad del Estado.  Los otros 600 fueron condenados por el delito de violar los reglamentos de emigración. 

          Según algunos cálculos, se cree que en este momento, después de las liberaciones de unos 3.6000 presos resultado del “diálogo”2, quedan alrededor de mil presos políticos, algunos de los cuales están condenados por delitos cometidos durante el régimen de Batista.  En este grupo se incluyen también, según informaciones recibidas en la CIDH, más de cien presos “plantados” quienes fueron trasladados con Huber Matos desde el Combinado del Este a la cárcel de Boniato, y los cuales no fueron incluidos en los indultos, probablemente porque se han opuesto al “diálogo”.  Se ha identificado además un grupo de 7 personas, ex-miembros de la Brigada 2506, capturados después de la invasión de playa Girón, presos hace mas de 18 años, habiendo sido puestos en libertad todos sus demás compañeros enjuiciados en la misma causa. 

          4.       Según su estado, los presos se dividen en dos categorías:  los que aceptan rehabilitarse y conformarse a los principios del Estado Socialista a cambio de concesiones y de la liberación  anticipada, y los autodenominados “plantados” que se niegan a reformarse.  La gran mayoría de los presos acepta el “plan progresivo”; pero la minoría intransigente que se niega a hacerlo provoca la más grande preocupación internacional en razón de que surge un severo tratamiento.

           5.       En cada una de las seis provincias de Cuba3 hay una cárcel de máxima seguridad  (a) La Habana – Combinado del Este;  (b)  Pinar del Río  - Cinco y Medio;  (c)  Matanzas  -  San Severino;  (d)  Las Villas  -  Santa Clara;  (e)  Camagüey – El Kilo Siete y (f)  Oriente – Boniato),  granjas  rodeadas por alambres de púa y guardias armados, y “frentes abiertos”,  es decir, lugares de trabajo en el campo a la ciudad donde la seguridad es mínima.  Se ha calculado que existen 23 cárceles y lo menos 56 “granjas”.  Los presos de las “granjas” producen los elementos prefabricados para la construcción y los presos de los “frentes abiertos” los ensamblan.  En el año 1973 los presos produjeron bienes y servicios por un valor de 200 millones de pesos4 . 

6.                  Si el preso acepta trabajar en el “plan progresivo" se le remunera al igual que a otros trabajadores, pero se le descuenta de su salario 30 pesos al mes para cubrir el costo de su manutención, para ayudar a su familia y para satisfacer las responsabilidades civiles declaradas en la sentencia. 

7.                  La base de criminología socialista es la defensa social.  La función de las sanciones es proteger al grupo de personas “socialmente peligrosas” y buscar la reeducación del sancionado.  De acuerdo con el concepto de reeducar en lugar de castigar, el Código Penal limita a 20 años el período máximo de privación de libertad5. 

8.                  A condición de que el preso acepte la reeducación por medio del “plan progresivo”, su sentencia es dividida en tres etapas hasta que salga en libertad condicional.  Históricamente el “plan progresivo” incluía trabajos forzados y adoctrinamiento marxista.  Actualmente el adoctrinamiento es voluntario.  Las tres etapas de reclusión son de máxima, menor y mínima seguridad, correspondiendo de la cárcel, la granja, y el frente abierto.  Cada etapa significa una disminución en la severidad penal, la cual, teóricamente, incita al preso a mejorar su conducta y facilitar su regreso a la sociedad. 

9.                  Las tres etapas del “plan progresivo” establecen que: 

          a)       si se impone por un término mayor de seis años, se cumple en establecimientos penitenciario de régimen severo;

          b)       si se impone un término mayor de nueve meses sin exceder los seis años, se cumple en establecimiento penitenciario de régimen de menor severidad;

          c)       si se impone por término que no exceda de nueve meses se cumple en establecimiento penitenciario de régimen común.

Los presos en máxima seguridad, teóricamente, pueden recibir visitas cada mes, los de menor severidad cada 21 días y los de mínima seguridad pueden ir a sus casas por 48 o 72 horas cada 45 días.

          10.     La libertad condicional se concede, según el Artículo 58 del Código Penal, si el sancionado ha cumplido por lo menos la mitad del término de su sanción, o si el sancionado tenía menos de 20 años de edad al comenzar a cumplir su sanción.  También puede concederse después del cumplimiento de la tercera parte de la sanción.  En casos extraordinarios el Ministro de Justicia tiene la facultad de proponer, en cualquier momento, a las Salas correspondientes del Tribunal supremo Popular, que éstas otorguen la libertad condicional. 

          11.     Se ha denunciado a la Comisión que muchos de los casos de presos “plantados”, es decir que no aceptan el “plan progresivo”, han sido resentenciados al cumplimiento de sus sentencias por no aceptar dicho plan. 

B.       El tratamiento penitenciario durante la privación de libertad 

          1.       El Artículo 31 del Código Penal establece que a los sancionados de privación de libertad, recluidos en establecimientos penitenciarios, a) se les remunere por el trabajo socialmente útil que realicen; b) se les provee de ropa y calzado apropiados; c) se les facilite el reposo diario normal y un día de descanso semanal; d) se les proporcione asistencia médica y hospitalaria, en caso de enfermedad; e) se les conceda el derecho a obtener las prestaciones a largo plazo de seguridad social, en los casos de invalides total originada por accidentes de trabajo.  Si el recluso falleciere por accidentes del trabajo su familia recibirá la pensión correspondiente; f) se les da oportunidad de recibir y ampliar su preparación cultural y técnica; g) se les proporciona, en la medida y forma establecidas en los reglamentos, la posibilidad de intercambiar correspondencia con personas no recluidas en centros penitenciarios y de recibir visitas y artículos de consumo; h) según su comportamiento, y en la medida y forma establecidas en los reglamentos, se les autoriza a hacer uso del pabellón conyugal, se les concede licencias extrapenales por tiempo limitado, se les de oportunidad y medios de disfrutar de recreación y practicar deportes de acuerdo con las actividades programadas por el establecimiento penitenciario, y se les promueve de un régimen penitenciario a otro de menor severidad. 

          2.       Dentro de las cárceles de Cuba, la CIDH ha recibido diversos testimonios e informaciones sobre la cárcel Combinado del Este, que es la más grande del país y está ubicada aproximadamente a dieciocho kilómetros de la Habana.  En ella se encuentran alrededor de 1.200 a 1.600 presos de los cuales 600 o 700 son presos políticos. 

          Algunos de los testimonios recibidos por la Comisión son los siguientes: 

a)                 un ex-prisionero, liberado en 1978, dio el siguiente testimonio sobre la cárcel: 

Este nuevo modelo de cárcel fue construido en un valle nominado “Combinado del Este”.  Le llamamos “El Valle de los Caídos”.  Estaba bajo construcción del el años 1972.  Es un edificio prefabricado, de 4 pisos, muy mal construido.  Desde afuera, los edificios parecen ser modernos y atractivos.  Pintados con colores vivos, no parecen ser prisiones.  Una vez adentro es un castillo espantoso de aislamiento y tortura mental.  No hay ventanas en todo el edificio.  Durante el invierno te mueres de frío y en el verano te sofocas de calor.  La lluvia pasa a través de las rajaduras anchas, del cuarto piso, y las aguas cloacales de los pisos superiores penetran y no pueden ser evitadas.  Los presos están estrictamente clasificados y divididos para prevenir cualquier contacto personal, con excepción del edificio donde vivimos y ello solamente durante el tiempo de comer, o tres veces a la semana en el patio de la cárcel durante una hora y media cada vez.  No hay médico de servicio y las consultas están permitidas para un número limitada de hombres solamente dos veces a la semana.

b)       Caso 2300: 

          Armando Valladares, todavía encarcelado en Combinado del Este, incluyó esta descripción de su celda en una carta sacada clandestinamente: 

          ...Estoy encerrado en un cuarto sin ventilación de ninguna índole, no hay ventanas, estoy prácticamente tapado.  El calor es infernal.  Las paredes son calentadas por el sol, reverberan y entonces el calor se hace una verdadera tortura.  Se suda a chorros, casi no tenemos espacio para movernos....   Toda esta situación es una actitud de represalia, especialmente contra mi, y los otros también sufren.  Esta habitación calabozo tiene un pasillo así:

Y dos rejas. La reja (1) nos incomunica del resto del pasillo, y estando ésta cerrada podemos tener acceso al pasillo si no cerraron la reja (2) que es propiamente la puerta del calabozo.  Si la reja (2) la abrieran se podría estar en el pasillo, lo que significa mayor espacio y aire que entra por las ventanas enrejadas, pero hay una actitud de total represión.  Hay órdenes estrictas de la Seguridad del Estado de que a mi no pueden dejarme asomar al pasillo.  Esta situación es una violación de los derechos humanos, un atropello y un desprecio total por mi condición de enfermo. 

c)       Se ha denunciado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una lista “incompleta” de 132 nombres de prisioneras políticos que han muerto en prisión y otra lista de 770 nombres de presos “plantados”. 

d)                 En el mes de noviembre de 1978 la Comisión recibió la siguiente comunicación sobre el tratamiento carcelario de los “plantados”: 

          Los presos políticos cubanos (“los plantados”) llevan años confinados, sin que se les permita ver a sus familiares, sin que se les permita ningún tipo de comunicación con ellos, sin poder recibir ni enviar una carta, encerrados peor que si fueran rabiosos en celdas con ventanas herméticamente tapiadas con planchas de acero; con un agujero en un rincón como única instalación sanitaria donde se acumulan los orines y excrementos haciendo el escaso aire de una fetidez casi irrespirable; sin sol, sin luz, en penumbra constante, casi ciegos y con la más rigurosa prohibición de dales asistencia médica de cualquier tipo o medicamento alguno; están siendo sometidos al más enajenante y despiadado plan de aniquilamiento físico y experimentación biológica que ha conocido el mundo occidental en toda su historia.  Médicos rusos, checos y comunistas “cubanos” dirigen este plan de exterminio y experimentación.  Se les pesa en las celdas, se les observa, se evalúan sus reacciones, se les altera el metabolismo con sustancias desconocidas incorporadas a los alimentos que son compuestos exclusivamente por macarrones, harina de maíz y arroz hervido.  Todo ello no alcanza las 500 calorías diarias.  Meses completos con ausencia de sal y luego semanas en que los alimentos están tan salados que casi no se pueden tragar.  Estos cambios bruscos producen trastornos en el metabolismo, como ser subidas de presión, problemas renales, etc.  Algunos se hinchan de forma monstruosa provocando lo que se llama “edemas del hambre” causados por desnutrición. 

          No son hombres, son espectros, esqueletos cubiertos de piel, guiñapos humanos.  Están peores que aquellas fotos de los campos de concentración nazi que espantaron al mundo; si pudiéramos exhibir algunas de esas fotos al mundo entero, se espantaría; pero a esos presos nadie puede sacarles fotos, son “los plantados” en una cárcel comunista.  La salud de esos valientes empeora por días, la polineuritis y la avitaminosis generalizada causan estragos en ellos de manera lenta, pero inexorable.  Confrontan problemas con los reflejos, con la coordinación, careen de equilibrio en algunos casos y padecen de trastornos nerviosos y digestivos de todo tipo.  Los párpados se les inflaman y se les enrojecen, padecen de encías sangrantes, dientes descarnados, flojos, cayéndose, las bocas y labios agrietados, llenos de llagas, el cuerpo lleno de pústulas oscuras, las ingles, genitales, pies y cuellos invadidos por los hongos, la piel escamosa, grisácea, el escorbuto les produce hemorragias por la nariz con sólo estornudar.  Los hay ancianos, inválidos, cardíacos, tuberculosos, asmáticos a los que se les despoja de sus aparatos y se les niega el sus ataques como un instrumento más de tortura. 

          El estado de desnutrición y de pauperización, la anemia generalizada, mantiene a muchos de estos infelices en estado de postración total, sin fuerzas ya para mantenerse en pie, y, a pesar de todo, han sido golpeados de manera salvaje y brutal.  Les han destrozado cabezas, rostros y brazos a palos, a cabillazos, a bayonetazos, de forma sistemática, celda por celda, solamente porque con esos valientes, con esos mártires de la democracia ha fracasado la experiencia diabólica del comunismo:  los planes sicológicos y de terror con el objeto de rehabilitarlos.  Son hombres y mujeres que prefieren morir a claudicar, son muchos los que han muerto (más de 470), asesinados en las cárceles comunistas de Cuba.  Esto está ocurriendo en Cuba, en el corazón de América. 

C.       Casos individuales de maltrato en la cárcel 

1.                  Caso 1887:

El caso de Huber Matos, ex-Comandante del Ejército Rebelde condenado sin pruebas en su contra por delito de traición a 20 años de prisión (preso desde el 21 de octubre de 1959) y liberado el 21 de octubre de 1979 luego de haber cumplido su condena.  Desde el exilio, en una entrevista con un periodista italiano, Huber Matos explicó que cuatro días antes de ser puesto en libertad lo maltrataron: 

          ...Se refiere al ajusticiamiento de militares de Batista.  Bien, cuando en la lucha guerrillera fueron acusados muchos militares adictos a Batista de haber cometido atrocidades en todas las provincias, se les juzgó y en otras provincias se juzgaron también algunos.  Había el criterio de que se debían aplicar medidas severas para evitar que se repitiera el crimen político.  En ese sentido la revolución fracasó porque si fue drástica aplicando medidas severas, en muchos casos la pena de muerte a los elementos batistianos, no hay dudas que se cometieron algunas injusticias; de que sin experiencia los jueces manejaron aquello de un modo que no pudo ser justicia de verdad.  Después, el gran error está en que desde la revolución se repite el crimen desde el poder y en gran escala y en forma continuada hasta nuestros días se sigue practicando el crimen y se sigue practicando el esbirrismo desde el poder.  Una prueba de ellos es ésta:  cuatro días antes de que me pongan en libertad, no se si ha llegado a conocimiento de ustedes, yo fui atropellado físicamente, me maltrataron de un modo tremendo.  Por aquí tengo algunas pruebas de las esposas.  Con las esposas puestas, cuatro días antes, sin justificación alguna, me sacaron engañado hasta la dirección del edificio y después allí me botaron una emboscada, una encerrona como decimos nosotros, de militares, de esbirros de la policía política de Castro a la que el pueblo llama con respeto y con temor el G2 y que Castro designa con el nombre de Departamento de Seguridad del Estado.  A un hombre que está en vísperas de cumplir, lo cogen, lo llevan por la fuerza, lo atropellan, lo tiran en el suelo, lo revuelcan, lo pisotean y, esposado y llevado por cuatro o cinco, lo meten en un carro igual que a un hombre secuestrado, lo que puede hacer una cuadrilla de bandoleros en el monte a una cuadrilla de gangsters en cualquier ciudad del mundo.  Así me metieron en el piso de un carro, dos esbirros con los pies encima de mi y las manos presionándome y tapándome la boca.  Y uno aquí y otro allí e iba adelante el Coronel Medardo Lemos quien dirigía la operación.  Si eso se hace con un hombre que está en vísperas de cumplir y a un hombre que se sabe que no se va a dejar amedrentar, un hombre que ha probado que en veinte años sabe mantenerse de frente, imagínese usted que pueden hacer a otros que nunca han obtenido oportunidad de hablar. 

Huber Matos fue puesto en libertad, cuando cumplió su sentencia de 20 años, condena cuyo rigor la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reprueba por su severidad y así como también el trato inhumano dado al sentenciado durante los 7 años que Huber Matos estuvo incomunicado. 

2.       Caso 3496: 

          La detención y el maltrato de Ernesto Arragoitía fue denunciado a la Comisión el 12 de diciembre de 1978: 

          Un día el teatro Auditorium de Calzada y D en el Vedado fue pasto de las llamas.  Un incendio calificado de intencional lo destruyó.  Ya no se llamaba Auditorium, se llamaba “Amadeo Roldán”.  Y como El Encanto, quedó hecho pavesas.  Inmediatamente comenzaron las investigaciones por parte de la G2.  Uno de los detenidos fue Ernesto Arragoitía Rubio, que había sido portero del teatro.  Lo acusaron de sabotaje y lo condujeron detenido para los siniestros calabozos de la Seguridad.... Allí fue interrogado, golpeado y torturado. 

          Al Principio alegó inocencia.  Después de un tiempo de brutal tratamiento dicen que confesó su culpabilidad.  Pero su confesión no convenció a nadie.  Era el producto de los crueles maltratos, una forma de detener el terrible castigo.  Y ni siquiera convenció a sus torturadores. 

          Fue conducido después a celdas de castigo en el Combinado del Este.  Allí continuaron los maltratos.  Arragoitía Rubio era sólo un guiñapo.  Según noticias sigue siéndolo.  Muchos compañeros creían que había muerto,  bien a golpes o fusilado.                    

          Ramos Yañiz, un ex-prisionero ahora en exilio, hizo el siguiente testimonio sobre el estado de Arragoitía: 

          En estos momentos hay un condenado a muerte en el que llamamos “pabellón de los derechos humanos” o “la casa de McGovern” (por lo que él dijo, de que en las cárceles de Cuba se respiraba aire de libertad).  Se llama Ernesto Arragoitía, acusado de darle candela al antiguo Teatro Auditorium, hoy “Amadeo Roldán”.  Fue en ese pabellón donde ahorcaron a Rafael del Pino, por su vinculación con Fidel Castro en el “Bogotazo”. 

          En ese pabellón están también los plantados mutilados, entre los que hay casos verdaderamente patéticos, que únicamente un régimen sin el más mínimo sentido de compasión humana es capaz de mantener.  Sus nombres:  Manuel Martín Barrera, Pascasio Díaz, Luiba del Toro, Pedro Santos, Isamel Hernández Luiz, Nicolás Morejón Ruíz, Arcadio Peguero Domínguez, Isnardo Fernández, Wilfredo Martínez Vega, Federico González Hernández y Armando Valladares.  Está también el español Odilio Alonso, condenado a 30 años, con tumores en la cabeza resultado de golpes recibidos en Isla de Pinos y Boniato.  Algunos de los mencionados, han quedado afectados por huelgas de hambre y otras causas. 

          3.       La Comisión ha recibido también denuncias por falta de tratamiento médico en las cárceles.  En el ya citado caso 2300, se denunció la situación de Armando Valladares,  de 39 años de edad, preso desde 1961 cuando era estudiante de Derecho sentenciado a 30 años de presión al cumplir los 24 años de edad, por disentir con el Dr. Fidel Castro.  El 24 de junio de 1974,  el director de la penitenciaría declaró “en huelga de hambre a todos los presos plantados”6.    Dos meses después se levantó la medida y seis de los presos quedaron con polineuritis, a consecuencia de la falta de alimentos.  Uno de ellos fue Valladares.  La terapia adecuada le devolvería la facultad de caminar, pero le ha sido negada. 

          La denuncia se ha formulado con los siguientes detalles: 

          La negociación de alimentos por más de 40 días para obligar a los prisioneros de la antigua prisión de La Cabaña (hoy desactivada) a aceptar los planes de rehabilitación y disciplina militar (siendo prisioneros políticos).  Este hecho llevó a Valladares a la enfermedad diagnosticada como polineuritis carencial la cual puede ser curada con un adecuado tratamiento médico, pero se le niega asistencia por negarse él a aceptar adoctrinamiento marxista e ir en contra de sus principios cristianos e ideológicos... Ha sido objeto, en innumerables ocasiones, de bárbaros maltratos físicos.  Sufrió el Plan de Trabajos Forzados de la Prisión de Isla de Pinos.  Pasó más de tres años en las celdas tapiadas de la prisión de Boniato (ubicada en la Provincia de Oriente), en donde jamás puede verse la luz del sol, donde la alimentación es el extremo deficiente y escasa, donde no existe asistencia médica de ningún tipo, donde existen actualmente gran cantidad de prisioneros políticos en idéntica o peor situación desde hace más de siete años. 

          A Valladares no se le permite visita de familiar alguno desde hace más de siete años, la correspondencia no tiene jamás seguridad de llegar, lo mismo nuestra para él que de él para nosotros.  Su señora madre se encuentra en Cuba y no ha podido tampoco verlo desde hace años, las visitas le han sido suspendidas por tiempo indefinido, no puede tampoco recibir paquetes de ayuda familiar, ni medicinas.  Actualmente llevó más de nueve meses sin tener correspondencia suya y tampoco se si recibe las mías.  La incomunicación es total. 

          Haciendo valer su derecho de disentir con el régimen actual de Cuba, ha escrito veinticinco versos que he recopilado en un libro al cual hemos dado título “Desde mi silla de ruedas”.  A partir de la publicación del libro es que ha comenzado la mayor incomunicación, ya que desde entonces no he vuelto a tener noticias suyas, desconociendo en la actualidad cuál es si situación. 

          En abril de 1979 de denunciante agregó información sobre el estado de Valladares a mediados de marzo: 

          Todos los días por la mañana le traen unos sobres con las medicinas y un cartón con una relación para que él mismo se administre los medicamentos a las horas indicadas.  Como es asmático le pusieron un botellón de oxígeno y le dejaron un nebulizador, ámpulas de suero fisiológico y líquidos antiasmáticos para que, cuando tenga crisis, él mismo se prepara el aerosol y se lo administre.  Pos las madrugadas se despierta con crisis fuertes y entre estertores y bacanadas de aires, asfixiándose e inválido, tiene que ponerse a romper ámpulas y a ojo, pues no puede medir la cantidad de líquido, se prepara el aerosol, manipula las llaves del oxígeno, etc.  Este trato es además de una violación de las disposiciones internacionales de la medicina, un desprecio total por su condición de enfermo y de ser humano. 

          Las provocaciones han ido en aumento, tenía autorizadas visitas diariamente con el sólo motivo de chequear a quienes fueran a verlo.  El pasado sábado detuvieron a una de sus visitas y fue interrogada durante horas, presionada, aterrorizada.  Fue incomunicado desde ese día por completo.  El domingo una muchacha que iba a visitarlo fue interceptada en la puerta por la Seguridad del Estado; pobrecita lloraba y temblaba asustada. 

          Una silla de ruedas que le enviara la Cruz Roja Holandesa en el pasado mes de junio a través de la Cruz Roja Cubana no le ha sido entregada, y el descaro de la Cruz Roja Cubana llegó a límites inauditos al informarle a quienes la enviaron que ya estaba en poder de él.  Eso es mentira y la necesita por cuanto la que tiene en la actualidad, que es del Estado, está rota, oxidada, funciona mal y se le cae una rueda.  Su madre fue amenazada en el sentido de que si seguía reclamando la silla sería considerada como una actividad “contrarrevolucionaria”.  

          4.       Falta de alimentación adecuada 

          Caso 4402: 

          El 29 de mayo de 1979 se recibió una denuncia en la cual se informó sobre la huelga de hambre que estaba realizando Eloy Gutiérrez Menoyo  desde el 4 de mayo en la prisión de Combinado del Este.  Se denunció además que Gutiérrez Menoyo ha sido transferido a una celda de castigo por las declaraciones que hiciera públicamente en contra del diálogo.  (Véase Cap. IV). 

          Las partes pertinentes de la denuncia recibida por la Comisión son como siguen: 

          Desde el día 4 de mayo, 21 presos políticos cubanos entre los que se encuentra el ex-Comandante Eloy Gutiérrez Menoyo y los poetas Ernesto Díaz Rodríguez y Guillermo Rivas Porta, se encuentran en huelga de hambre en protesta por las arbitrariedades que las autoridades de la prisión de Combinado del Este (La Habana), comenten contra ellos. 

          Desnudos e incomunicados, en celdas tapiadas donde el calor y los mosquitos los atormentan, estos hombres en su mayoría llevan ya mas de 16 años presos, corriendo grave peligro de muerte. 

          Después de esta huelga de hambre, el 23 o 24 de julio fueron trasladados 114 presos políticos desde la prisión de Combinado del Este a la cárcel de máxima seguridad de Boniato (Oriente), situada a más de mil kilómetros de La Habana. 

          La Comisión recibió la siguiente denuncia respecto al traslado: 

          Ellos fueron sorpresivamente hacinados en jaulas cerradas, y con gran despliegue de fuerzas, se les trasladó a la prisión de Boniato donde llegaron dos días más tarde, después de un viaje que ningún animal que no sea un ser humano hubiera resistido con vida.  Allí se encuentran en pésimas condiciones de vida, con deficiencias alimentarias y de higiene, sin asistencia médica, dificultades con la visitas y virtual incomunicación.  Como protesta por su situación actual y exigiendo sus derechos, se encuentran desde el pasado día 31 de julio rechazando todos los alimentos. 

          El rechazo de alimentos se efectuó desde el día 31 de julio al 10 de agosto, día en que funcionarios del Ministerio del Interior y del Penal ofrecieron algunas soluciones. 

          Huber Matos, se refirió a este grupo de presos en Boniato en la siguiente forma: 

          ...fue trasladado hace cuestión de tres meses, desde, para ser exacto, el 23 o 24 de julio, desde la cárcel de La Habana del Este, para la cárcel de Boniato, en el norte extremo del país, y está sujeto al régimen de hambreamiento, de no asistencia médica, de no sol, si no le dan sol.  Esos compañeros están en la cárcel de Boniato.  Los someten a castigo.  Están enflaqueciendo gradualmente porque el régimen alimenticio es régimen de castigo.  De hambre, han tenido que hacer varias huelgas.  Huelgas de hambre para buscar la manera que no los atropellen más, para que se les restituya a la prisión de La Habana de Este si es que no se les puede soltar de inmediato.  Ese es el grupo de cárcel de Boniato.  Y están muy urgidos de libertad...

 5.       Falta de justicia y debido proceso 

          Una de las denuncias recibidas en el caso 3887 en el que se da cuenta de la detención política, desde junio de 1976, de la médica y revolucionaria Dra. Marta Frayde.  Los denunciantes afirman que la doctora Frayde fue nombrada Directora del Hospital Nacional de La Habana en 1959.  En ese año, como Presidente del Movimiento de la Paz, condecoró al Dr. Fidel Castro con la orden de Lenín.  Desde 1963 hasta 1964 la doctora Frayde enseñó en el Hospital Broca en París, mientras que servía también como Delegado ante la UNESCO con el rango de Ministro Consejero.  Cuando volvió a Cuba en 1964, por razones políticas cesó en todos sus cargos oficiales, logrando en el año 1967 la autorización del Gobierno para aceptar una invitación a trabajar en la Clínica de Obstetricia y Ginecología de la Facultad de Madrid.  Trece días antes de su salida, fijada para el día 18 de junio, la Dra. Frayre recibió una llamada telefónica del Jefe de los servicios de Seguridad quien le informó que, por orden de Fidel Castro, ella “no podrá salir de Cuba por razones de Seguridad del Estado”.  En el año 1976 la Dra. Frayde fue detenida en su domicilio y conducida a la Sede Central de las oficinas de Seguridad.  Se departamento fue registrado, sus muebles y enseres destruidos, le fue confiscado su coche y también s material médico de trabajo. Luego, fue transferida a la prisión de mujeres “Nuevo Amanecer” en el pabellón para presos comunes, en donde sufrió las malas condiciones alimenticias.  Como consecuencia de una intoxicación grave fue trasladada a otra cárcel, “La Benéfica”.  Posteriormente, en el año 1977, fue juzgada ante un tribunal secreto que el acusaba de espionaje y el cual la condenó a 29 años de cárcel. 

          El denunciante declara que es absolutamente inconcebible que una mujer con el pasado revolucionario de la Dra. Marta Frayde, tras haber manifestado honradamente su desacuerdo con el modelo soviético impuesto a la revolución cubana y solicitado oficialmente el permiso de salida de la Isla, haya podido entregarse a actividades de “espionaje” al servicio del imperialismo. 

          El nombre de la Dra. Frayde está incluido en la lista de los últimos indultados, pero su liberación no ha sido aún confirmada.