|
COMUNICADO
DE PRENSA N° 4/03
LA CIDH CONCLUYE 117º PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES |
1.
El 7 de marzo de 2003 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
concluyó su 117º período ordinario de sesiones.
Al iniciar las actividades, la CIDH eligió a los integrantes de su
directiva: Marta Altolaguirre, Presidenta; José Zalaquett, Primer
Vicepresidente; y Clare K. Roberts, Segundo Vicepresidente.
La Comisión Interamericana está integrada además por los Comisionados
Robert K. Goldman, Juan E. Méndez, Julio Prado Vallejo, y Susana Villarán.
El Secretario Ejecutivo de la CIDH es Santiago A. Canton.
I.
PETICIONES, CASOS INDIVIDUALES Y MEDIDAS CAUTELARES
2.
La Comisión prosiguió el estudio de numerosas peticiones y casos
individuales en las cuales se alegan violaciones de los derechos humanos
protegidos por la Convención Americana, la Declaración Americana, y otros
instrumentos interamericanos; y adoptó un total de 41 informes sobre los
correspondientes casos y peticiones individuales.
Asimismo, con base en el artículo 25 de su Reglamento, otorgó 5 medidas
cautelares. Anexo al presente
comunicado de prensa se mencionan los informes, así como la lista de medidas
cautelares otorgadas. II.
AUDIENCIAS Y REUNIONES
3.
Durante la semana del 24 al 28 de febrero de 2003, la Comisión
Interamericana celebró 52 audiencias. Las
que se refieren a casos y peticiones individuales versaron sobre cuestiones de
admisibilidad, fondo, solución amistosa y seguimiento.
Otras audiencias tuvieron como objeto recibir información de carácter
general sobre la situación de los derechos humanos, o de algún tema de la
competencia de la CIDH. La lista
completa de las audiencias celebradas se acompaña en anexo a este comunicado de
prensa
4.
La CIDH agradece a todas las personas que acudieron a las audiencias,
tanto a quienes lo hicieron a título personal o en carácter de peticionarios,
como a los representantes de los Estados miembros de la OEA. Cabe destacar en este sentido la presencia de altas
autoridades gubernamentales, incluyendo al Vicepresidente de Colombia Francisco
Santos, así como ministros y fiscales generales de varios Estados. 5. Durante las audiencias, se recibió información general sobre Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua y Perú. La CIDH se concentró asimismo en temas tales como la administración de justicia, tanto en Argentina como en El Salvador y en Perú. También escuchó la CIDH a organizaciones de la sociedad civil y a representantes del Estado que presentaron información sobre la situación de violencia contra la mujer en Ciudad Juárez, México. 6.
Entre los temas de especial preocupación abordados en esta oportunidad
se incluyen los de tortura y discriminación racial.
En el marco de su colaboración con los mecanismos de las Naciones
Unidas, la Comisión Interamericana recibió, respectivamente, al Sr. Theo Van
Boven, Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos sobre la cuestión
de la tortura y al Sr. Doudou
Diene, Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos sobre formas
contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas
de intolerancia. Cabe destacar además
que celebró audiencias en las que recibió información sobre hechos de tortura
en Argentina, Brasil y Chile.
7. El desarrollo
de los derechos económicos, sociales y culturales (“DESC”) es una de las
prioridades de la CIDH. En tal
sentido, se recibió información acerca de
la situación general de estos derechos en distintos países del hemisferio, así
como un análisis de los más recientes desarrollos jurisprudenciales en la
materia. Además, la CIDH fue
informada sobre la situación de las personas que viven con el virus del
VIH/SIDA en varios países de las Américas.
8.
Las audiencias referentes a la situación general de los derechos humanos
en los Estados miembros abordaron distintos temas de la competencia de la CIDH.
En particular, cabe mencionar que se recibió información respecto a la
situación del derecho a la libertad de expresión en distintos países.
Las audiencias sobre este tema contaron con la participación de la
Relatoría Especial de la CIDH para la Libertad de Expresión.
Asimismo, los derechos de los pueblos indígenas en el hemisferio fueron
analizados en una audiencia durante este período ordinario de sesiones.
9.
Como parte del programa de estas sesiones, los Comisionados llevaron a
cabo reuniones de trabajo con presencia de las partes, respecto a más de 50
peticiones y casos de Argentina, Brasil, Colombia, Guatemala, México,
Nicaragua, Perú y Venezuela. Durante
las sesiones de trabajo se discutieron aspectos específicos de avance sobre
asuntos en distintas etapas procesales del sistema interamericano.
En particular, se analizó el avance en el cumplimiento de
recomendaciones, así como el impulso y la consolidación de soluciones
amistosas. 10.
La CIDH renovó su interés en el intercambio con representantes de
varios Gobiernos de países que integran la Comunidad del Caribe (CARICOM).
La Presidenta de la Comisión Interamericana, Marta Altolaguirre, y el
Segundo Vicepresidente Clare Roberts se reunieron en el marco de las sesiones
con representantes de Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Grenada,
Guyana, Haití, Jamaica, St. Lucia, San Vicente y las Granadinas, St.
Kitts y Nevis, y Suriname. La
oportunidad fue propicia para un amplio diálogo sobre temas relacionados con la
protección y promoción de los derechos humanos en la región del Caribe. 11.
La Presidenta de la Comisión Interamericana y profesionales de la
Secretaría Ejecutiva se reunieron con integrantes de la Coalición de
Organizaciones No Gubernamentales. Asimismo,
como es habitual, el Secretario Ejecutivo desarrolló un intercambio de
información sobre cuestiones de interés mutuo con representantes de la
sociedad civil. III.
SESIÓN DE TRABAJO SOBRE IMPLEMENTACIÓN
DE DERECHOS HUMANOS
12.
El 1º de marzo de 2003 la CIDH llevó a cabo una “Sesión de Trabajo
sobre la Implementación de los Compromisos y los Estándares
Internacionales de los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano”.
Dicha sesión, que fue posible gracias a la cooperación del
“International Justice Project”, estuvo compuesta de cuatro
paneles. El primero de ellos proveyó
un contexto y resumen de los temas para la sesión, y los tres paneles
adicionales abordaron los mecanismos y las iniciativas legislativas, judiciales
e intragubernamentales para implementar los compromisos internacionales sobre
derechos humanos. Durante la
reunión de trabajo, más de setenta representantes de Estados miembros de la
OEA pudieron escuchar a quince expertos independientes y autoridades
gubernamentales sobre la implementación de compromisos en materia de derechos
humanos, así como formular preguntas e intercambiar opiniones con ellos. IV.
INFORME ANUAL 13.
La Comisión Interamericana aprobó su Informe Anual correspondiente a
2002, que será presentado a la Asamblea General de la OEA en Santiago de Chile
en junio de 2003. V.
TRABAJO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA
14. Desde el
anterior período ordinario de sesiones, la CIDH ha sometido 4 nuevas demandas a
la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Más abajo se hace una breve reseña de los tres casos que ya han sido
notificados por la Corte Interamericana. En
el mismo periodo ha presentado 4 solicitudes de medidas provisionales para la
protección de varias personas, tres de las cuales se refieren a Venezuela y una
a Colombia.
A. CASOS
CONTENCIOSOS 15.
El Caso 11.821 de Stefano Ajintonea y otros contra Suriname (Masacre de
Moiwana), fue sometido a la Corte el 20 de diciembre de 2002.
Los hechos se refieren a un ataque militar contra la comunidad Ndjuka
Maroon de Moiwana, en el cual los soldados aterrorizaron a los habitantes,
masacraron a más de 40 hombres, mujeres y niños, y destruyeron completamente
la aldea. Los sobrevivientes
tuvieron que huir y luego fueron al exilio o terminaron como desplazados
internos, lo que les hizo perder sus bienes, su comunidad y forma de vida.
A más de 16 años de los hechos, no se ha investigado de manera
adecuada, ni se ha castigado a los responsables.
El objeto de la demanda es que la Corte Interamericana establezca la
responsabilidad del Estado de Suriname por la denegación de justicia continuada
en perjuicio de los habitantes de Moiwana y sus familiares, en violación de los
artículos 25, 8 y 1(1)
de la Convención Americana.
16. El 28 de enero
de 2003, la CIDH remitió el Caso 12.367 – Mauricio Herrera Ulloa y Fernando
Vargas Rohrmoser (Diario “La Nación”) contra Costa Rica.
El periodista Herrera Ulloa escribió una serie de artículos publicados
por “La Nación” en mayo y diciembre de 1995, relacionados con el diplomático
Félix Przedborski. En dichos artículos,
el periodista reprodujo parcialmente varios reportajes de la prensa escrita
belga que atribuían actos ilícitos al señor Przedborski.
La demanda tiene por objeto que la Corte establezca las violaciones
cometidas por Costa Rica al haber sentenciado penalmente y declarado a Mauricio
Herrera Ulloa autor responsable de delitos de difamación, con el efecto de
haber incluido la sentencia condenatoria en el Registro Judicial de
Delincuentes; el retiro del enlace en "La Nación" Digital en
Internet, entre el apellido Przedborski y los artículos escritos por Mauricio
Herrera Ulloa; y la intimación al señor Fernando Vargas Rohrmoser al
cumplimiento de la sentencia con la advertencia de la posibilidad de incurrir en
delito de desobediencia a la autoridad judicial. Se pide a la Corte que
determine la responsabilidad por la violación de los artículos 13, 2 y 1(1) de
la Convención Americana. 17.
El Caso 12.228 de Alfonso Martín del Campo Dodd contra México se sometió
a la Corte Interamericana el 30 de enero de 2003.
El señor Martín del Campo Dodd fue detenido arbitrariamente el 30 de
mayo de 1992 y sometido a torturas y otros tratos crueles, inhumanos y
degradantes por policías judiciales de la Ciudad de México, con el objeto de
hacerle confesar el homicidio de su hermana y cuñado, cometido la noche
anterior. Varios magistrados
ignoraron sus denuncias de tortura y dieron valor a la supuesta confesión
obtenida en tales condiciones, por lo que sigue preso hasta la fecha.
Habida cuenta de que México aceptó la jurisdicción contenciosa de la
Corte Interamericana el 16 de diciembre de 1998, la demanda se refiere a los
hechos que tuvieron lugar desde tal fecha, cuando Alfonso Martín del Campo Dodd
se encontraba arbitrariamente privado de su libertad.
El objeto la demanda es que la Corte establezca la responsabilidad del
Estado mexicano por negar a Alfonso Martín del Campo Dodd los derechos a la
libertad personal, al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, y a la
integridad personal, al mantenerlo detenido arbitrariamente y rechazar su
reconocimiento de inocencia sustentado en pruebas de que había sido obligado a
confesar bajo tortura, por lo cual es responsable por la violación de los artículos
7, 8, 25, 5 y 1(1) de la Convención Americana.
Igualmente, se demanda al Estado por haber dado valor pleno a la confesión
bajo tortura de la víctima, en contravención del artículo 8 de la Convención
Americana y del artículo 10 de la Convención Interamericana para Prevenir y
Sancionar la Tortura; y por no investigar debidamente ni sancionar a todos los
responsables de los hechos de tortura que fueron establecidos por las propias
autoridades, por lo que violó los artículos 6 y 8 de dicho instrumento
internacional.
B. MEDIDAS
PROVISIONALES
18.
El 27 de noviembre de 2002 la Secretaría Ejecutiva
remitió a la Corte Interamericana tres solicitudes de medidas provisionales
respecto a Venezuela. La primera de
ellas se refiere a la situación de Liliana Ortega y otras integrantes del
Comité de Familiares de Víctimas de los sucesos de Febrero-Marzo de 1989
(COFAVIC). En la misma fecha, la Corte ordenó al Estado venezolano que
adoptara ”sin dilación, cuantas medidas sean necesarias para proteger la vida
e integridad personal” de las integrantes de COFAVIC y que investigara “los
hechos denunciados que dieron origen a las presentes medidas con la finalidad de
descubrir a los responsables y sancionarlos”.
19. Otra solicitud
de medidas provisionales presentada el 27 de noviembre de 2002 alude al señor
Luis Enrique Uzcátegui Jiménez, quien denunció haber sido objeto de actos de
hostigamiento y amenazas. La
solicitud de medidas provisionales estuvo precedida de medidas cautelares de la
Comisión Interamericana. En
la resolución que ordena las medidas provisionales, la Corte dijo que se
configuraba “una situación de extrema gravedad y urgencia para la vida e
integridad física del señor Luis Enrique Uzcátegui Jiménez” y que además
de la obligación de proveer la protección a dicha persona, el Estado
venezolano debía “investigar los hechos que dieron origen a esta solicitud de
medidas provisionales a fin de identificar a los responsables e imponerles las
sanciones pertinentes”.
20. Se presentó
asimismo una solicitud de medidas provisionales a favor de Luisiana Ríos,
Armando Amaya, Antonio José Monroy, Laura Castellanos y Argenis Uribe,
trabajadores de la emisora televisiva Radio Caracas Televisión (“RCTV”).
El 27 de noviembre de 2002, la Corte decidió que se configuraba una
“situación de extrema gravedad y urgencia para la vida e integridad física”
de las personas mencionadas, por lo que ordenó al Estado venezolano medidas
provisionales para su protección y la investigación de
las amenazas que motivaron la solicitud. 21.
Durante el período de sesiones, la Comisión Interamericana decidió solicitar medidas
provisionales a favor de los integrantes del Consejo
Comunitario del Jiguamiandó y familias de Curbaradó, Municipio de Carmen del
Darién, Departamento del Chocó, Colombia.
La solicitud fue remitida a la Corte Interamericana con fecha 5 de marzo
de 2003. VI.
RATIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE DERECHOS HUMANOS
22. Desde el
anterior período ordinario de sesiones, cabe destacar que Guatemala depositó
con fecha 29 de enero de 2003 el instrumento de ratificación de la Convención
para la eliminación de toda forma de discriminación contra las personas con
discapacidad. 23.
La Comisión Interamericana llama nuevamente a todos los Estados miembros
de la OEA a continuar la ratificación de los instrumentos interamericanos, con
el fin de lograr la universalización del sistema y ampliar la protección
internacional de los derechos fundamentales a todos los habitantes de las Américas.
VII.
PROYECTO DE DECLARACIÓN SOBRE DERECHOS DE PUEBLOS INDÍGENAS 24.
A través de su Secretaría Ejecutiva, la CIDH continuó asesorando al
Grupo de Trabajo encargado de la elaboración del Proyecto de Declaración
Americana sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, en la sesión especial
celebrada entre los días 24 y 28 de febrero en Washington D.C.
Asistieron a dicha sesión los representantes de los Estados miembros de
la OEA, más de 100 líderes y representantes de los pueblos indígenas de las
Américas y observadores. La Comisión
Interamericana valora el esfuerzo de los Estados miembros en el proceso de
elaboración del Proyecto y celebra asimismo los logros alcanzados, tanto en lo
que se refiere a los avances sustantivos en torno a la discusión del texto,
como a la consolidación de la participación de los representantes de los
pueblos indígenas. La CIDH
considera que el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países
Independientes de la Organización Internacional del Trabajo, representa el mínimo
de garantías y derechos protegidos por un instrumento internacional de derechos
humanos, y espera que el texto definitivo de la Declaración Americana sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas, que apruebe la Asamblea General, supere
dicho parámetro mínimo. *
* * * * * * * *
25. El próximo período
ordinario de sesiones de la CIDH se celebrará en su sede del 7 al 24 de octubre
de 2003. Washington, D.C., 10 de marzo de 2003
ANEXO COMUNICADO
DE PRENSA 04/03 117° PERÍODO ORDINARIO DE
SESIONES DE LA CIDH I.
INFORMES
A.
ADMISIBILIDAD
-
Jorge Omar Gutiérrez - P 12.221, Informe 1/03, Argentina -
José Eduardo Acurso – P 11.306, Informe 2/03, Argentina -
Carlos Menem (h) – P 12.257, Informe 3/03, Argentina -
Dorado de Carajás – P 11.820, Informe 4/03, Brasil -
Mario Alberto Jara Oñate y otros - P 12.195, Informe 31/03, Chile -
Gilda Rosario Pizarro y otros – P 12.281, Informe 32/03,
Chile -
Jesús María Valle – P 519/01, Informe 5/03, Colombia -
Alcides Torres Arias – P 597/00, Informe 6/03, Colombia -
Santo Domingo – P 289/02, Informe 25/03, Colombia -
Whitley Myrie – P 729/02, Informe 7/03, Jamaica -
Michael Gayle – P 191/02, Informe 8/03, Jamaica -
María Estela García Ramírez y Celerino Jiménez – P 12.116, Informe
9/03, México -
Tomás de Jesús Barranco – P 12.185, Informe 10/03, México -
Comunidad Xakmok Kasek del Pueblo Enxet - P 326/01, Informe 11/03,
Paraguay -
Comunidad Sawosamaxa - P 322/01, Informe 12/03, Paraguay -
Jorge Rosadio Villavicencio – P 12.031, Informe 13/03, Perú -
Roger Herminio Salas – P 185/01, Informe 14/03, Perú B.
INADMISIBILIDAD
-
Janet Delgado y otros - P 131/01, Informe 15/03, Ecuador -
Edison Rodrigo Toledo Echeverría – P 346/01, Informe 16/03, Ecuador -
María Estela Acosta Hernández y otros (Explosiones del Sector Reforma
de Guadalajara) –
P 11.823, Informe 17/03, México C. FONDO
La CIDH aprobó informes sobre el fondo en 21 casos.
Estos informes se transmitirán a los respectivos Estados miembros, según
el caso, de acuerdo al artículo 50 de la Convención Americana o al artículo
43 del Reglamento de la CIDH. D.
CUMPLIMIENTO DE RECOMENDACIONES
-
Carmelo Soria Espinoza - Caso 11.725, Informe 19/03, Chile II.
MEDIDAS CAUTELARES -
Juan Cristóbal Peña, Chile -
Senadora Piedad Córdoba, Colombia -
Carlos Rosero y Equipo del Proceso de Comunidades Negras (PCN), Colombia -
Over Dorado Cardona, Colombia -
Trabajadores
de la Comunicación Social de Venevisión, Venezuela III. AUDIENCIAS (en orden de celebración) 1.
Situación de los derechos económicos,
sociales y culturales en el sistema interamericano 2.
Información sobre hechos de tortura
en Chile 3.
Situación general de derechos
humanos en Chile 4.
Situación general de los derechos
humanos en Nicaragua 5.
Medidas cautelares de personas que
viven con el VIH, Nicaragua 6.
Situación de derechos humanos en
Colombia 7.
Situación de derechos humanos en
Colombia (segunda audiencia) 8.
Situación de derechos humanos en
Arauca, Colombia 9.
Situación de derechos humanos en la Comuna 13 de Medellín, Colombia 10.
Comunidades
afrocolombianas del Jugiamiandó, medidas
cautelares. Colombia 11.
P 289/02 - Santo Domingo, Colombia 12.
Caso 12.250 – Mapiripán, Colombia 13.
Caso 11.955 - Mariela Morales Caro y otros (Masacre de La Rochela),
Colombia 14.
Caso 11.748 - Pueblo Bello, Colombia 15.
Situación de los derechos de los pueblos indígenas en las Américas 16.
Situación de derechos humanos en Sao Paulo, Brasil 17.
Situación de derechos humanos en Venezuela 18.
Situación general de la independencia de los jueces en El Salvador 19.
Situación de los derechos de la niñez en Honduras 20.
Situación del derecho a la libertad de expresión en Honduras 21.
Situación de derechos humanos en el Archipiélago de San Andrés,
Colombia 22.
Caso 11.141 – Villatina, Colombia 23.
Medidas cautelares - Embera Katío, Colombia 24.
Caso 11.482 - Omeara Carrascal y otros, Colombia 25.
Seguimiento
de recomendaciones en casos individuales, Colombia 26.
Relator
Especial de las Naciones Unidas sobre Racismo y Xenofobia, Sr. Doudou Diene 27.
P 4617/02 - Mercedes Julia Huenteao y otras (RALCO), Chile 28.
Ministro de Derechos Humanos de Brasil, Dr. Nilmario Miranda 29.
P 12.229 – Digna Ochoa y otros, México 30.
Situación de violencia contra la mujer en Ciudad Juárez, México 31.
Situación
de impunidad en México 32.
Situación general de derechos humanos en Venezuela 33.
Situación de grupos parapoliciales en Venezuela 34.
Caso 11.699 - Víctor Arangurez Moreno y otros (Retén de Catia),
Venezuela 35.
Caso 11.706 – Masacre Haximú, Venezuela 36.
Situación general de los derechos humanos en Cuba 37.
Situación de periodistas en Venezuela 38.
Información sobre hechos de tortura en Brasil 39.
Situación general de los derechos humanos en el estado de Paraíba,
Brasil 40.
Medidas cautelares - Senilda Maria de Araujo y otros, Brasil 41.
Situación de la pena de muerte en Jamaica 42.
Situación general de
los derechos humanos en Perú 43.
Situación de la legislación antiterrorista en Perú 44.
Seguimiento de las recomendaciones (Casos incluidos en el Comunicado de
prensa 45.
Caso 12.165 – Monsi Lilia Velarde Retamozo, Perú 46.
Situación general de derechos humanos en Guatemala 47.
Situación general de los operadores de justicia en Guatemala 48.
Medidas cautelares a favor de personas que viven con VIH, Guatemala 49.
Situación
jurisprudencial de los derechos económicos, sociales y culturales en el 50.
Situación general de la administración de justicia en Argentina 51.
Información sobre hechos de tortura
en Argentina 52.
Seguimiento del Informe 28/92 sobre leyes de punto final y obediencia
debida, Argentina |